Roulette Online PRO
Roulettestrategier · Motstridiga beskrivningar av progression · 6 min

Roulettestrategi Charlotte

Charlottes system har oförenliga beskrivningar: texten beskriver en straight up-progressionstrategiProgressionVarje regel som ändrar insatsen utifrån tidigare resultat. Negativa progressioner höjer den efter förluster, positiva efter vinster.Läs hela → över 81 snurr som börjar på två enheter, medan grafiken visar en satsning på lågt som börjar på tre enheter och en annan stegvis visning. De kan inte slås ihop till en regel.

Kort svar

De konkurrerande beskrivningarna använder olika satsningstyper, starter och scheman. De är användbara belägg för osäkerhet, men ingen av dem visar en fungerande fördel eller ger en enhetlig reproducerbar progression.

textpåstående
straight up, start på 2 enheter
textens tidshorisont
81 snurr; 506 enheter påstås
diagrametikett
”First 27 Spins”
diagramsatsning
3 enheter på lågt (1–18) visas

Två oförenliga beskrivningar

En beskrivning föreskriver att ett straight up-nummer ska väljas upprepade gånger, börjar på två enheterpengarEnhetDen grundinsats som ett system eller en spelare räknar i. Progressioner beskrivs i enheter så att de gäller vid vilket bord som helst.Läs hela →, hänvisar till 81 snurr och 506 enheter och avslutar eller börjar om efter en träff. Den medföljande grafiken har i stället etiketten ”First 27 Spins”, visar en spelmarkpengarSpelmarkEn pollett som motsvarar ett fast belopp och läggs på spelfältet för att göra en satsning. Kallas även cheque.Läs hela → på tre enheter på lågt (1–18) och visar en ordnad följd som börjar på 3 i stället för 2. En straight up-satsning och en satsning på lågt har olika utbetalningarpengarUtbetalningVad en vinnande satsning ger tillbaka, angivet som ”X mot 1” utöver den återbetalda insatsen.Läs hela →, träffsannolikheter och förlustmönster, så de båda versionerna kan inte behandlas som på varandra följande delar av en strategi.

Vad varje uppgift faktiskt ger

Tabellen håller påståendena isär i stället för att rekonstruera ett schema av oförenliga fragment.

källuppgiftsatsning och startuppgift om schema
textbeskrivningstraight up; 2 enheter81 snurr och 506 enheter påstås
grafikens rubriklågt (1–18); 3 enheter visasmärkt ”First 27 Spins”
grafikposterinsatserna 3 till 15visningen parar 3, 4, …, 15 med 10, 8, 6, 6, 4, 4, 4, 3, 3, 3, 2, 2, 2
De senare längdetiketterna blir sammanlagt 57 snurr. Om de läggs till efter de första 27 snurren blir det 84, inte 81. Denna villkorade läsning förenar ändå inte grafiken med straight up-beskrivningen.

Jämförelseexempel

En straight up-vinst på två enheter ger 72 enheter brutto med den vanliga utbetalningen 35:1, alltså netto +70 i det snurret. En satsning på lågt på tre enheter betalar i stället enkel chans: en vinst ger sex brutto, alltså netto +3. Detta är inte alternativa beräkningar av samma satsning. På samma sätt kan ett påstående om 81 straight up-snurr inte förenas med en grafik med rubriken ”First 27 Spins” bara genom att lägga till eller skala visade belopp. Det finns inget försvarbart sätt att härleda utelämnade insatser, en åtgärd vid cykelns slut eller en enda total spelkassapengarSpelkassaDet totala belopp som är avsatt för spel. Hantering av spelkassan är att bestämma hur mycket av den du riskerar per satsning och per session.Läs hela → ur konflikten.

Väntevärde och risk

Varje enhet i vanlig europeisk roulettevariantEuropeisk rouletteHjul med en nolla, 37 fack, husets fördel 2,70%. Grundmodellen på den här webbplatsen.Läs hela → har förväntad förlustmatematikFörväntad förlustVäntevärdet gånger det totala satsade beloppet; det belopp som i genomsnitt förloras under en session eller en period.Läs hela → 1/37, oavsett om den placeras straight upsatsningStraight upEtt enda nummer, betalar 35:1.Läs hela → eller på lågt; beloppen och volatiliteten skiljer sig, inte husets fördel per enhet. En påstådd följd på 81 straight up-snurr skulle ha sannolikheten 1 − (36/37)^81 för minst en träff, ungefär 89,13%, men det är varken en vinstberäkning eller bevis för diagrammet med satsning på lågt. Innan ett cykelresultat, en maxinsats eller ett återhämtningspåstående kan prövas behövs en auktoritativ satsningstyp, ordnad insatslista, uppdatering efter utfall, stoppregel och åtgärd om ingen träff kommer.

Frågor

Vilket Charlotte-schema bör följas?

Ingen av beskrivningarna stöder ett enhetligt schema. De skiljer sig åt i satsningstyp, startbelopp och horisont, så en sammanfogning skulle hitta på en tredje regel.

Visar någon av beskrivningarna ett sätt att övervinna husets fördel i roulette?

Nej. Vanliga europeiska satsningar har samma negativa förväntade resultat per satsad enhet. Olika scheman ändrar bara tidpunkten och storleken på exponeringen.

Källor

  1. RouletteDoc, strategiöversikt https://roulettedoc.com/strategy
  2. Roulette77, ”Charlotte” – textens påståenden om progressionen https://roulette77.us/strategies/charlotte
  3. Roulette77, diagrammet ”Charlotte” – visning av satsning på lågt och stegposter https://roulette77.us/build/images/review-strategy/charlottes-system.avif
  4. Wizard of Odds, Roulette Basics – utbetalningar för straight up och enkel chans https://wizardofodds.com/games/roulette/basics/
  5. Wizard of Odds, The Truth about Betting Systems – progressionsinsatser behåller negativt väntevärde https://wizardofodds.com/gambling/betting-systems/
granskad 2026-09-28modell: europeisk, en nollametod ↗källor ↗