Berömda roulettespelare
Människorna som slog hjulet, och hur länge det varade.

De dokumenterade vinnarna utnyttjade fysik, inte mönster: Jaggers skeva hjullabbSkevt hjulEtt hjul vars fysiska defekter gör vissa fack mer sannolika än 1/37. Sällsynt, och går bara att upptäcka med tusentals registrerade snurr.Läs hela → (omkring 1880), Hibbs och Walford i Reno (1947), Eudaemons dolda datorer (1978), familjen García-Pelayos skevhetsregistreringar (1990-talet). De berömda ”system”-vinnarna, som Charles Wells, hade tur.
Joseph Jagger (1830–1892)
En textilföretagare från Shelf, nära Bradford, vars firma i Manchester hade gått omkull 1860. Omkring 1880 reste han till Monte Carlo, lät registrera hjulen och satsade på de nummer som kom för ofta. Den tidigaste skildringen, Victor Bethells bok från 1901, säger att han vann £120 000, förlorade tillbaka £40 000 av det och reste därifrån med omkring £80 000, ungefär två miljoner franc, och att kasinot först flyttade sina hjul från bord till bord varje natt och sedan beställde nya med flyttbara skiljeväggar. Ingen tidning från den tiden rapporterade om vinsten, och kasinots handlingar från de åren är borta. Hans levnadstecknare Anne Fletcher (2018), hans syskons barnbarns barnbarn, daterar det första besöket till 1880 eller 1881, inte till det 1873 eller 1875 som äldre återberättelser anger. De sex anlitade kontoristerna är Bethells; listan med nio nummer och repan som han ska ha skurit i ett hjul dyker upp första gången 1951, och inget stöder dem. När han dog 1892 var hans kvarlåtenskap blygsam. Sidan Joseph Jagger går igenom beläggen.
Charles Wells (1841–1922)
En bedragare och uppfinnare som kom till Monte Carlo 1891 med pengar som han samlat in för en falsk uppfinning och sprängde banken flera gånger på några dagar. Med en häpnadsväckande svit vann han omkring £40 000. Han påstod att han hade ett ofelbart system och förklarade det aldrig. Han blev ”Mannen som sprängde banken i Monte Carlo” i en varietévisa, förlorade en del av pengarna igen samma vinter och tillbringade en stor del av resten av livet i fängelse för bedrägeri. Vilket system han än hade var hans resultat tur.
Hibbs och Walford (1947)
År 1947 tillbringade två studenter vid University of Chicago, Albert Hibbs, som höll på att avsluta en masterexamen i matematik, och läkarstudenten Roy Walford, en semester i Reno med att registrera snurr. De letade efter hjul där vissa nummer kom oftare än 1 på 38 tillåter, hittade några, satsade på dem och fortsatte till Las Vegas. Tidningen Life berättade historien i december 1947 under rubriken ”How to Win $6 500”; senare redogörelser, även Hibbs egen, anger större summor, och Thorp, som skrev 1998, daterade händelserna till 1949–50. Pengarna räckte till en 40 fot lång segelbåt och mer än ett år i Karibien. Hibbs gick vidare till Jet Propulsion Laboratory, där han blev laboratoriets mest kända röst utåt, och Walford blev åldrandeforskare. Deras vinst är den första väldokumenterade amerikanska vinsten på ett skevt hjul, och det var den Thorp tänkte på 1955 när han drog slutsatsen att välbyggda hjul i stället måste slås med fysik.
Norman Leigh (1966)
Sommaren 1966 tog Norman Leigh, en engelsman som skrev att hans far hade ruinerats vid rouletten, med sig ett lag på tolv personer till Casino Municipal i Nice. Enligt hans egen berättelse spelade de omvänd LabouchèrestrategiLabouchèreStrykningssystem: skriv en rad med tal, satsa summan av de två ändtalen, stryk dem efter en vinst, lägg till den förlorade insatsen efter en förlust.Läs hela → på alla sex enkla chanser vid två bord, vann stort under flera nätter och stoppades när kasinot stängde borden och stängde ute dem från franska kasinon. Hans bok, Thirteen Against the Bank (1976), är det enda fullständiga vittnesmålet, och dess summor går inte att kontrollera. Systemet kan inte förklara dem: omvänd Labouchère kostar 1,35% av omsättningenpengarOmsättningDet totala belopp som satsats under en session eller period, inklusive vinster som satsats på nytt. Kallas även handle, action.Läs hela → med la partageregelLa partageFransk regel: när nollan kommer återbetalas halva insatsen på en enkel chans. Halverar husets fördel på de satsningarna till 1,35%.Läs hela → och vinner bara i den enstaka session där en rad når ända upp till högsta insatsen (se Labouchère). Tolv spelare på sex enkla chanser under flera nätter spelar många sessioner, några av dem måste bli stora vinster, och när kasinot stängde spelet fick turen aldrig möjlighet att jämna ut sig.
Thorp och Shannon (1961)
Edward Thorp, som sedan slog blackjack med korträkning, och Claude Shannon, informationsteorins grundare, byggde den första bärbara datorn: en apparat stor som ett cigarettpaket som tog tid på kulanutrustningKulaDen lilla kula som skickas i väg längs banan mot rotorns riktning. Moderna kulor är av ivorine eller teflon, 18–21 mm.Läs hela → och rotornutrustningRotorDen snurrande delen av hjulet som bär facken.Läs hela → och skickade en ton till en hörsnäcka som angav en oktant av hjulet. Den fungerade i Shannons källare på ett inköpt hjul och med avbrott i Las Vegas, där sladdar gick av och hörsnäckan syntes. De slutade av praktiska skäl; Thorp offentliggjorde systemet 1966 och beskrev det i detalj 1979 och 1984 (se Fördelsspel).
Eudaemons (1976–1981)
En grupp doktorander i fysik i Santa Cruz byggde små digitala datorer att bära på kroppen på ett kasino: en spelare tog tid på hjulet med tåbrytare, datorn förutsade en sektorhjulSektorEn sammanhängande båge av fack på hjulet, till skillnad från en grupp på spelfältet.Läs hela → och en andra spelare fick förutsägelsen genom vibration och satsade på den. Under 1977 och 1978 satt datorn fastspänd under armen; en senare version, inbyggd i sulan på en sko, kom till Las Vegas i november 1981 och slogs ut av kasinonas elektriska störningar. Deras tester lovade en fördel på 44%, och deras första långa session vid ett riktigt bord gav omkring 25%. Utrustningen fungerade sällan länge: lösa sladdar, elstötar och en gång en brännskada från överhettade ledningar avslutade många sessioner. De vann några tusen dollar med insatser på tio och tjugofem cent, lade ut omkring $15 000 och lämnade efter sig en bra bok. Sidan Eudaemons berättar historien.
Jagger · skevhet · lät registrera hjulen och satsade på de nummer som låg före. Kasinot flyttade sina hjul och bytte sedan ut dem.
Wells · tur · en lång svit och ett system han aldrig förklarade. Förlorade en del igen samma vinter.
Hibbs & Walford · skevhet · registrerade snurr i Reno och Las Vegas. Life berättade historien; de köpte en båt.
Thorp & Shannon · tajming · första bärbara datorn. Utrustningen för bräcklig för kasinogolvet.
Jarecki · skevhet · upp till en månads registreringar per hjul, mest i Sanremo. Över $1,2 miljoner enligt många uppgifter; utestängd, sedan insläppt igen.
Eudaemons · tajming · dolda datorer i Nevada. Fördelen verklig, elektroniken opålitlig.
García-Pelayo · skevhet · 5 000 registrerade snurr per hjul nära Madrid. Utestängd; domstolarna upphävde utestängningen.
Ritz-gruppen · förutsägelse · £1,3 miljoner på två nätter. Pressen rapporterade om en laser; ingen visades upp. Pengarna fick de behålla.
Richard Jarecki (1931–2018)
En tyskfödd amerikansk läkare som tillsammans med sin fru Carol och några medhjälpare registrerade hjul med en enda nollahjulNollaDet enda gröna facket, som ingen enkel chans, dussin- eller kolumnsatsning täcker; källan till husets fördel. Kallas även enkelnolla, 0.Läs hela → på europeiska kasinon på 1960-talet och i början av 1970-talet, framför allt i Sanremo, och satsade på de nummer som kom för ofta. Enligt Carol Jarecki kunde ett hjul ta mer än 10 000 snurr och så länge som en månad. Dödsrunan i New York Times säger att han enligt många uppgifter vann mer än $1,2 miljoner; siffran har aldrig granskats. Han berättade för reportrar att en dator vid University of London hade knäckt spelet, vilket Times och roulettehistorikern Russell Barnhart beskriver som en täckmantel för ren iakttagelse. Sanremo bad honom hålla sig borta i januari 1969, stängde ute honom som yrkesspelare i februari och släppte in honom igen inom några dagar, flyttade runt sina bord och bytte till slut ut ungefär två dussin hjul. Han återvände till USA 1973 eller 1974. Sidan Richard Jarecki har detaljerna.
Gonzalo García-Pelayo (född 1947)
En spansk skivproducent och filmregissör som tillsammans med sina barn och brorsöner registrerade omkring 5 000 snurr per hjul på Casino Gran Madrid, utanför staden, från slutet av 1991 och satsade på de fackutrustningFackEtt av de 37 numrerade facken på rotorn. Kallas även ficka, kopp.Läs hela → som låg före. Enligt hans egna siffror vann det bästa facket en gång på 28 snurr och fördelen var omkring 6%; han anger vinsten till 200 till 250 miljoner pesetas på flera kasinon. Kasinot stängde ute familjen, regeringen upphävde utestängningen, och kasinots överklaganden misslyckades, det sista i Högsta domstolen i juni 2004. Domstolen sade att spelarna hade använt uppfinningsrikedom och en dator och inget mer, och att ett kasinos lagliga svar är att flytta sina hjul, byta deras delar eller bygga dem bättre. Sidan Gonzalo García-Pelayo berättar hela historien.
De tre på Ritz (2004)
Tre spelare, två män och en kvinna från forna Jugoslavien och Ungern, vann cirka £1,3 miljoner under två nätter i mars 2004 på Ritz Club i London genom att satsa sent på små grupper av närliggande nummer. Tidningarna skrev om en laserskanner gömd i en telefon; någon sådan apparat visades aldrig upp. De greps och släpptes, och i december 2004 lade polisen ner ärendet och lämnade tillbaka pengarna, eftersom den gamla lagen mot fusk inte omfattade det de hade gjort. Bloombergs reportage från 2023 om ledaren, en kroat känd som Niko Tosa, beskriver förutsägelse med blotta ögat på ett hjul som lutade något, inte någon apparat. Gambling Act 2005 ersatte det gamla brottet med ett bredare brott, fusk, som gäller sedan 2007; om det omfattar förutsägelse med blotta ögat har aldrig prövats i domstol. Det var den sista stora, offentliga vinsten mot roulette genom förutsägelse.
Vad de har gemensamt
Varje dokumenterad vinnare antingen mätte hjulet (Jagger, Hibbs och Walford, Jarecki, García-Pelayo) eller förutsade kulan (Thorp, Eudaemons, Ritz-gruppen). Ingen av dem vann med ett satsningsmönster, och den ende berömde systemspelaren, Wells, gav tillbaka en del av det inom några månader och hamnade i fängelse. Varje metod de använde stängdes till slut av att kasinon ändrade hjulet, reglerna eller lagen. Labbets sidor förklarar metoderna; den här sidan förklarar varför du har hört talas om så få människor.
Frågor
Inte offentligt, och de förhållanden som gjorde det möjligt har konstruerats bort.
Ett vanligt påstående. Hans levnadstecknare säger bara att släktforskare har föreslagit ett avlägset samband; inget har publicerats som visar det.
Därför att registrering inte ändrar något på ett underhållet hjul, och därför att det är dåligt för affärerna att förbjuda anteckningsböcker. I stället underhåller de hjulen.
Komisk paus

Ingenjörer mätte hjulet. Alla andra fick en sång.
Källor
- Bass, T. A. The Eudaemonic Pie.
- Barnhart, R. T. Beating the Wheel.
- Thorp, E. O. “Optimal gambling systems for favorable games.”
- Thorp, E. O. “The invention of the first wearable computer.”
- Schwartz, D. G. Roll the Bones: The History of Gambling.
- Chellel, K. “The Gambler Who Beat Roulette.”
- Fletcher, A. From the Mill to Monte Carlo.
- Quinn, R. The Man Who Broke the Bank at Monte Carlo.
- Leigh, N. Thirteen Against the Bank.
- Life. “How to Win $6,500: Two student theoreticians invent system for beating roulette wheel.”
- The New York Times. “Richard Jarecki, Doctor Who Conquered Roulette, Dies at 86.”
- Bethell, V. Monte Carlo Anecdotes and Systems of Play.
- Sampedro, J. ”Los ’tecnotahúres’ vuelven al casino.”