Hjulen i Las Vegas

Standardhjulet

Roulette kom till USA med båda nollornahjulNollaDet enda gröna facket, som ingen enkel chans, dussin- eller kolumnsatsning täcker; källan till husets fördel. Kallas även enkelnolla, 0.Läs hela → innan Blanc tog bort en i Europa, och ingen amerikansk operatör hade någonsin anledning att följa efter. Nevadas kasinon har hjulet med 38 fackutrustningFackEtt av de 37 numrerade facken på rotorn. Kallas även ficka, kopp.Läs hela → som standard: 5,26% på varje satsning, 7,89% på femnummersatsningen. Det amerikanska hjulets ordning skiljer sig från det europeiska och annonssatsningarbordAnnonssatsningEn satsning som annonseras till croupiern i stället för att läggas för hand, oftast en satsning på en sektor av hjulet som voisins eller tiers. Kallas även ”annonserad satsning”.Läs hela → är sällsynta; racetrackenbordRacetrackDen ovala banan på livebord och elektroniska spelfält som visar numren i hjulets ordning och används för att lägga grannar och sektorsatsningar med ett tryck.Läs hela → förekommer mest på elektroniska terminaler.

RoulettebordetRoulettehjulet

En nolla, mot betalning

De flesta kasinon på Strip erbjuder ett hjul med en nolla någonstans, oftast i en salong med höga gränser och en lägsta insats på $50 till $100. Räkneexemplet säger att en satsning på $100 på ett hjul med en nolla kostar $2,70 per snurr och en satsning på $25 på ett hjul med dubbelnolla kostar $1,32; det bättre bordet är billigare per dollar och dyrare per snurr. En spelare med liten spelkassapengarSpelkassaDet totala belopp som är avsatt för spel. Hantering av spelkassan är att bestämma hur mycket av den du riskerar per satsning och per session.Läs hela → prissätts bort från de bättre oddsen, och det är avsikten.

Trippelnolla

År 2016 införde ett kasino på Strip ett hjul med 39 fack med 0, 00 och en 000 märkt med en logotyp, med låg lägsta insats. Andra följde efter. Med 7,69% är det den dyraste standardrouletten i världen, och den har spridit sig just därför att spelarna som sitter vid bord med $5 jämför lägsta insatser i stället för fack. Den har inte spridit sig till marknader där ett bord med en nolla är ett klick bort.

Eudaemons och Ritz, Nevada-utgåvan

Las Vegas är också platsen där Eudaemons använde sina dolda datorer 1978, där deras skodatorer havererade 1981 och där Thorp och Shannon testade sin 1961. Nevada svarade 1985 med en lag som gjorde innehav av en apparat för att förutsäga spelets utfall till ett grovt brott, den första i sitt slag och förebild för andra. Kasinona här roterar hjulhuvudenutrustningHjulhuvudSynonym till rotor: den snurrande delen som bär numren.Läs hela → och mäter fack lika rutinmässigt som någon annanstans.

Berömda roulettespelareEudaemons

Elektronisk roulette

Terminalrader runt ett enda fysiskt hjul (eller ett luftlanserat automathjul) är vanliga på Strip och låter en spelare satsa $1 på ett hjul som skulle kosta $25 vid bordet. Oddsen är hjulets: oftast dubbelnollavariantDubbelnollaFacket 00 på det amerikanska hjulet. Det höjer husets fördel från 2,70% till 5,26%.Läs hela →, ibland en nolla. Racetracken och annonssatsningarna är lättare att nå på skärmen än vid duken.

Elektroniska rouletteterminaler

Kampanjer och ett hjul utan nollor

Kasinon i Las Vegas har ibland sänkt priset. Under en kort tid 1991 betalade Four Queens i centrum 36 mot 1 på enskilda nummer vid sina bord med dubbelnolla, vilket halverade husets fördel på straight up till 2,63%; övriga satsningar var oförändrade. På 1980-talet körde Bob Stupaks Vegas World ”Polish Roulette”, där satsningar på $5 eller mindre helt enkelt stod kvar när 0 eller 00 kom. Med nollorna ur spel var det ett rättvist spelmatematikRättvist spelEtt spel där ingen sida har en fördel: varje satsning har väntevärdet noll.Läs hela →. Haken var gränsen på $5: en MartingalestrategiMartingaleProgression som dubblar insatsen efter varje förlust. Se avdelningen Strategi för vad den gör och inte gör.Läs hela →-spelare som började på $1 kunde bara förlora tre gånger ($1, $2, $4) innan nästa satsning bröt mot den. Gränsen gjorde inte spelet orättvist; den gjorde Martingale meningslös. Eftersom satsningarna stod kvar vid nollorna var varje satsning exakt 50-50, så att förlora tre i rad ($7 borta) var exakt lika sannolikt som att vinna tre i rad på $1 ($3 vunna), och en Martingale begränsad till tre steg, som vinner $1 sju gånger av åtta och förlorar $7 en gång av åtta, gav i genomsnitt exakt ingenting.

Kasinokampanjer och återbäring

Frågor